В процессе завершающей дискуссии особое внимание было уделено обсуждению идей и проблематики Междисциплинарной научно-философской школы и создания в связи с этим Международного независимого института «Биосфера» с разработкой им теоретических и практических мер и рекомендаций по экономии уничтожаемого на планете биосферного биологического вещества. Участники секции также выступили с предложениями о необходимости создания постоянно действующей дискуссионной рабочей группы по обсуждению наследия В.И. Вернадского и разработке практических рекомендаций по переходу к социально-биосферному развитию жизни и мира.
В рамках работы секции было рекомендовано вручить грамоты за лучшие доклады на секции начинающим молодым исследователям – аспирантам и студентам Т.А. Колесник, А.Н. Дорошенкову, А.Д. Бортулеву, С.И. Воронцовой-Вельяминовой, Д.А. Аверченкову.
По итогам работы секции было приняты обращения о необходимости поддержать проекты:
26 апреля в рамках VII Международного научного конгресса «Глобалистика-2023: устойчивое развитие в контексте глобальных процессов», посвящённого 160-летию со дня рождения В.И. Вернадского, под руководством заместителя декана факультета глобальных процессов МГУ О.А. Алексеенко прошла работа круглого стола «Этноглобалистика».
Модератором круглого стола выступил к.и.н., доцент, член-корр. РАЕН, заместитель председателя Президиума Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы И.Э. Круговых. С докладами на секции выступило 12 человек, в том числе и 2 иностранных спикеров.
Вице-премьер Правительства Крыма, Постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Г.Л. Мурадов в докладе на тему: «Крым в системе современных глобальных процессов» провел сравнительный исторический анализ вхождения 240 лет назад Крыма в состав России и действенная роль Крыма в системе современных международных отношений. Главный научный сотрудник ИФПР СО РАН, эксперт РАН, Ю.В. Попков в своем полемическом докладе подчеркнул ключевое значение национального фактора в глобальных процессах, а также аргументировано обосновал его все возрастающее значение. В этом же контексте, на тему «Этноглобалистика. Актуальные закономерности» выступил К.Д. Абрамов, Московское Общество испытателей природы, и А.В. Овчинников с докладом «Природное и этническое: к проблеме биологизации социальных процессов», Казанский государственный энергетический университет.
Три доклада секции были посвящены тематике информационного взаимодействия в системе глобальных процессов. Руководитель Центра глобальных исследований и международных отношений Института актуальных международных проблем Дипломатической Академии МИД России В.Б. Козюлин выступил с докладом «Национальный фактор в современных глобальных процессах: информационно-технический аспект», старший научный сотрудник ВИНИТИ, к.т.н. И.Н. Сухоручкина сделала сообщение на тему: «Информационно-лингвистическое обеспечение этноглобальных связей стран Великого Шелкового пути», а доцент Казахстанского технологического университета имени С. Сейфуллина Г.М. Мухамбеткалиева выступила с сообщением «Роль СМИ в развитии этнополитического пространства».
Еще ряд фундаментальных докладов было сделано на тему национально-государственной и этнокультурной самоидентификации стран и народов. Заведующая кафедрой Средней Азии и Кавказа ИСАА МГУ имени М.В.Ломоносова Ж.С. Сыздыкова выступила на тему «Проблема сохранения национальной идентичности в эпоху глобальной цифровизации», ведущий сотрудник РИСИ и Института славяноведения О.Б. Неменский посвятил выступление теме «Кризис на Украине и система международных отношений на постсоветском пространстве: фактор национальной самоидентификации», а руководитель камерунской диаспоры в Москве, член Президиума Союза Африканских диаспор Луис Гоуленд рассказал о «Роли Африки в современных глобальных процессах». Особое практическое значение имело выступление Киселева И. К. руководителя Общественной организации «ЗАРЯ» Молдова «Особенности национально-государственной самоидентификации Молдовы», что весьма актуально в свете поиска этой страной своего цивилизационного места в глобальных процессах. С большим интересом было выслушано выступление студента Санкт-Петербургского государственного университета А.С. Сидорова на актуальную для изучения глобальных процессов тему «Миграционный кризис в ЕС: последствия для Южного Тироля».
В рамках весенней сессии VII Международного научного конгресса «Глобалистика-2023: Устойчивое развитие в контексте глобальных процессов», 26 апреля состоялся круглый стол «Этноглобалистика», участниками которого выступили представители ведущих научных и образовательных учреждений России и зарубежных стран, студенчества.
Участники обсуждений выразили общее мнение, что устойчивое развитие в контексте глобальных процессов невозможно без всестороннего учета всего комплекса национально-культурных и цивилизационных вопросов, которые составляют существенную часть всей тематики мирового развития. Именно этим, во многом, объясняется особое значение становления такого нового направления изучения глобальных процессов, как «Этноглобалистика», что принципиально важно как с научной, так и общественно-политической и практической точек зрения. Принципиальное внимание, в этой связи, было уделено такому ключевому, с точки зрения мировой политики феномену, как «русофобия», являющимся в полном смысле «этнонациональным», - по своему происхождению и реальному воздействию на современную мировую политику фактором.
По итогам проведенных в ходе круглого стола обсуждений, его участники пришли к следующим основным выводам.
26 апреля на Новодевичьем кладбище состоялась акция памяти Владимира Ивановича Вернадского. У могилы великого ученого собрались сотрудники и студенты факультета глобальных процессов МГУ во главе с деканом И.В. Ильиным и члены Московского общества испытателей природы. Память выдающегося естествоиспытателя, мыслителя и общественного деятеля особо чтут в Московском университете, где сам Владимир Иванович преподавал в 1890-1911 годах.
В честь 160-летия со дня рождения В.И. Вернадского ученые и исследователи, преподаватели и студенты говорили о его огромных заслугах и вкладе в науку. Выдающийся ученый XIX-XX веков Владимир Вернадский обладал таким объемом знаний, которые выходили за рамки известных в то время наук. Его исследования опережали время, его идеи стали пророческими. Организаторы и участники акции И.В. Ильин, В.В. Чуб, А.С. Алексеев, Ю.П. Чукова, Р.Р. Габдуллин, А.Т. Гаспаришвили, А.Э. Луговских отметили непреходящую актуальность представлений Вернадского о дальнейшем многовекторном развитии нашей цивилизации, о том, что «Культура "застывает" как цивилизация, и многополярный мир может замысливаться только как многоцивилизационный». Идеи В.И. Вернадского легли в основу концепции устойчивого развития, которой придерживается весь современный мир. Вернадский считал, что в будущем люди смогут грамотно организовать государственную и общественную жизнь, в которой приоритетом станет творчество и инновации. Будучи великим гуманистом, он верил в то, что человечество сможет оказать позитивное влияние на природу Земли и никоим образом не приведет ее к катастрофическим последствиям.
Секция «Цивилизационные аспекты устойчивого развития стран БРИКС» проводилась 27 апреля. Модераторами секции выступили Кузнецов Алексей Владимирович (член-корреспондент РАН, д.э.н., директор ИНИОН РАН), Герасимов Владимир Иванович (к.ф.н., зав. отделом ИНИОН РАН), Коданева Светлана Игоревна (к.ю.н., в.н.с. ИНИОН РАН), Молчанова Наталья Петровна (д.э.н., доцент, профессор кафедры теории и технологий управления, Факультет глобальных процессов МГУ), Мирзеханов Велихан Салманханович (д.ист.н., профессор, руководитель отдела Азии и Африки ИНИОН РАН). С докладами выступило 29 человек, в том числе и 6 иностранных спикеров.
Общим проблемам цивилизационного и устойчивого развития стран БРИКС были посвящены доклады А.А. Акаева (профессор, иностранный член РАН), В.И. Абрамова (д.э.н., профессор, НИЯУ МИФИ) и И. Трушини (н.с. докторант, Латвийский университет естественных наук и технологий, г. Елгава), С.И. Коданевой (к.ю.н., в.н.с. ИНИОН РАН), А. Жебит (Ph.D. (History), профессор, Федеральный университет Рио-де-Жанейро), И.Н. Молчанова (д.э.н., профессор, Кафедра политической экономии Экономического факультета, МГУ; Департамент общественных финансов Финансового факультета, Финансовый университет при Правительстве РФ), Е.С. Васецовой (к.полит.н., доцент, Факультет глобальных процессов МГУ), Н.П. Молчановой (д.э.н. профессор кафедры теории и технологий управления, факультет глобальных процессов МГУ), Л.Я. Прокопенко (к.и.н., с.н.с. Института Африки РАН), З.Е. Ступенькова (студент, Факультет глобальных процессов МГУ) и И.А. Кашуро (к.э.н., доцент Кафедры теории и технологий управления факультета глобальных процессов), Т.И. Ююкиной (к.э.н.), В.Ф. Пряхина (д.полит.н., профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ), К.Д. Абрамова (координатор ОНГ НИР, член МОИП), М.Д. Ранджбара (аспирант РУДН), Н.Ю. Рябченко (Академия управления при Президенте Республики Беларусь, г. Минск).
Проблемам охраны окружающей среды в странах БРИКС были посвящены доклады М.А. Вахтиной (д.э.н., профессор, Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка»), П.М. Мозиаса (к.э.н., доцент, в.н.с. НИУ ВШЭ, ИНИОН РАН и, А.В. Щербаковой (к.э.н., доцент НИУ ВШЭ, РУДН), И.А. Сосуновой (д.соц.н., профессор, вице-президент Российского общества социологов), А.М. Белоусовой (студент, Факультет глобальных МГУ), И. Чжэна (аспирант, Факультет глобальных процессов МГУ).
Экономическим проблемам устойчивого развития стран БРИКС были посвящены доклады Н.И. Дмитриевой (к.э.н., доцент, Факультет глобальных процессов МГУ), С.Ю. Егоровой (студент, Российский новый университет) и Т.Б. Соломатиной (к.э.н., доцент Кафедры финансов и банковского дела, Российский новый университет), А.М. Мастепанова (д.э.н., руководитель Аналитического центра энергетической политики и безопасности – заместитель директора Института проблем нефти и газа РАН), Ю.А. Руднева (к.э.н., зав. отделом, Институт промышленного развития «Информэлектро»), О.В. Столетова (доцент Факультета политологии МГУ, кафедра международных отношений и интеграционных процессов), И.Н. Сухоручкиной (к.т.н., с.н.с. ВИНИТИ РАН) и А.А. Cухоручкиной (соискатель, Московский государственный лингвистический университет), А.А. Угрюмовой (д.э.н., профессор, ВНИИ «Радуга»; РАНХиГС при Президенте РФ) и И.В. Гришиной (д.э.н., в.н.с. Всероссийская академия внешней торговли; РАНХиГС при Президенте РФ), Г.Н. Блинова (эксперт Центра развития профессионального образования Красноярского края).
Междисциплинарный семинар «Актуальные проблемы глобалистики», где был заслушан доклад доктора физико-математических наук, профессора, иностранного члена РАН Аскара Акаевича Акаева «Демографическая динамика с древнейших времен и будущее человечества», прошел 27 апреля. Ведущим семинара выступил доктор философских наук, профессор Александр Николаевич Чумаков. А.А. Акаев посвятил свой доклад демографическим тенденциям и факторам, которые оказывают существенное влияние на структуру потребления, производство, образ жизни и долгосрочное устойчивое развитие.
18 апреля начала работу Научная конференция Московского общества испытателей природы в рамках Конгресса, состоящая из 10 секций в онлайн-формате. В первый день работали три секции МОИП, первыми из которых выступили докладчики секции «Исследование сложных социальных и природных систем», модератор – член МОИП В.И. Теплинский. Секция работала четыре дня (с 18 по 21 апреля), с докладами выступили 19 человек. Работа секции была посвящена анализу современных глобальных проблем, в частности, влиянию космоса на Землю, состояние биосферы, климат и жизнь людей. Ряд докладов был посвящен экологическим и технологическим проблемам. В процессе завершающей дискуссии особенное внимание было уделено обсуждению глобальных проблем ХХI века и вариантов их решения. Доклады об эволюции климата и состоянии биосферы представили В.М. Федоров и Л.В. Константиновская. С.И. Кретов выступил с двумя докладами философского направления о познании природных систем и особенностях ноосферы. М.А. Краснов в докладе «Технологические основы освоения человеком гидросферы, литосферы, приземной атмосферы Земли» раскрыл достижения в изучении свойств природы, позволяющие перейти на природоподобные технологии без нанесения вреда окружающей среде. По выражению В.И. Вернадского, тем самым можно содействовать достижению главной цели человечества – сохранить «разум, который озарил нашу планету Земля». Темам технологического развития для восстановления динамического равновесия в природе и достижениям микробиологии для эффективного воспроизводства биоресурсов были посвящены доклады П.А. Шаблина «Микробиологические препараты для эффективного воспроизводства биоресурсов» и С.Н. Соколова «Устойчивое развитие и зеленая география». Об экологических проблемах и вариантах их решения рассказали член МОИП В.П. Мельников в докладе «Проблемы современного образования и развития молодежи в ноосферном взаимодействии с природой», Е.Е. Таргаева в докладе «Образовательная функция экологического каркаса индустриального города в условиях устойчивого развития», П.А. Трофимов в докладе «”Концепция Зоополиса” У. Кимлика как модель гармонии отношений между человеком и природой», С.П. Пуделько в докладе «Понятие «Эволюция» в применении к природе, жизни, обществу», Е.В. Саранча и Г.Н. Блинов в докладе «Развитие современного социума: ставка на смысловую деятельность», Н.И. Конон в докладе «Проект восстановления и поддержания природного экологического баланса бассейна реки Волга как реальная модель восстановления российских рек»,член Совета Федерации О.В. Чеботарев в докладе «Последняя битва. Два вида сознания и Homosapience». По итогам работы секции было принято решение продолжить обсуждение глобальных проблем и подготовиться к участию в осенней сессии Конгресса.
В этот же день работала секция доктора психологических наук О.С. Анисимова и члена МОИП С.П. Луполенко «Модель проектирования глобального мирового проекта в методологическом подходе», выступали 8 докладчиков. В качестве основной идеи обсуждались важность применения методологического подхода и изучения проблемных зон в аналитике глобальных процессов.Рядом докладчиков были выдвинуты идеи для проявления инновационных подходов к аналитике мировых процессов, сформулированы проектные предложения и проработаны философско-методологические основания проекта.О.С. Анисимов, В.Ю. Волчков, В.В. Филиппова, С.П. Луполенко, Е.Б. Мундриевская, А.А. Иванов, Р.В. Евстифеев говорили о важности проработки философско-методологических оснований проекта развития в рамках реализации идеи «Центра моделирования глобальной динамики», или «Стратегического театра», позволяющих находить решения проблем мировой политики.
В завершении 18 апреля выступила секция В.В. Филипповой «Цивилизационно-ценностная аналитика».В ходе работы была представлена методика цивилизационно-ценностной экспертизы законодательства и культурного явления в виде вычитки сценария для постановки стратегического театра «Цивилизационно-ценностная экспертиза фильма «Левиафан» в контексте экспертизы ФЗ «О господдержке кинематографии в РФ». В работе принимала участие группа представителей РПЦ, ГД РФ, РВИО, Клуба политологов «Сфера».В докладах В.О. Шелекеты «Ценностные концептуальные основания методологии гуманитарной экспертизы технологических проектов» и Г.И. Хохловой «Некоторые характеристики культурно-духовного кода России и их обоснование» была продолжена тема институализации идеологии традиционных духовно-нравственных ценностей.В работе В.В. Филипповой «Научная институализация идеологии» по итогам секции обосновывается необходимость выведения идеологии в статус отдельной научной дисциплины как полностью соответствующей всем критериям научного знания. По замыслу автора, это позволит проектировать работающие идеологические стратегии, которые лягут в основу прорывных стратегий развития во всех направлениях жизни общества.
19 апреля состоялась секция «Цивилизационные проекты России», модераторами выступили доктор технических наук В.И. Назаров и член МОИП Е.Д. Антонова. 18 человек выступили с докладами на темы методологии, проектов и образа цивилизационного будущего России. Отдельно обсуждался Русский Мир как особая социально-экономическая система и Общество гармоничного развития как цивилизационный проект России. С докладами по методологии формирования образа цивилизационного будущего России выступили: К.Д. Абрамов, Е.Д. Антонова, Н.В. Куликова, М.Н. Миловзорова, Д.Е. Муза, С.А. Нехаев, Э.В. Фомин, Е.В. Шелкопляс, Т.Н. Юдина. Доклады по конкретным проектам, формирующим образ цивилизационного будущего России, сделали: Ю.И. Горохов, Н.А. Мумладзе, К.А. Мусин, И.С. Новодворский, Ю.А. Харламова. С докладами концептуального, целостного видения образа цивилизационного будущего России выступили: В.В. Квачков, В.В. Леонов, В.И. Назаров
На следующий день работы Конференции МОИП, 20 апреля, сделали доклады 13 участников секции доктора биологических наук Е.А. Криксунова и доктора биологических наук С.А. Остроумова «Развитие идей В.И. Вернадского о биосфере и некоторые междисциплинарные естественно-научные исследования». Обсуждалась проблематика химико-биотического взаимодействия в биосфере, а также идеи В.И. Вернадского об энергии и информации в свете современных знаний о биосфере. Доктор биологических наук С.А. Остроумов открывал заседание секции с докладом «В.И. Вернадский и современные естественно-научные исследования», а также выступил содокладчиком академика РАН Г.Г. Матишова на тему «Современные исследования химико-биотических взаимодействий в биосфере и гидросфере: развитие идей академика, профессора МГУ В.И. Вернадского». О научных идеях В.И. Вернадского в своих докладах рассказали также доктор экономических наук И.В. Гришина: «Роль В.И. Вернадского в организации комплексного изучения производительных сил России», доктор биологических наук, директор Музея землеведения МГУ А.В. Смуров: «Идеи В.И. Вернадского о энергии и информации в свете современных знаний о биосфере» и кандидат географических наук Г.П. Аксенов: «Судьба центральной идеи В.И. Вернадского».О степени антропогенных воздействий на биосферу и их последствиях сделал доклад доктор химических наук, вице-президент Российской академии естественных наук, эксперт ООН по химической безопасности В.П. Петросян: «Осознание необходимости и пути реализации экокатарсиса Земли». Группа авторов: А.П. Садчиков, Т.В. Полякова, Герасимова Т.Н., Остроумов С.А. представили доклад на тему «В.И. Вернадский, химико-биотические взаимодействия и биосферная роль планктонных фильтраторов». В настоящее проблемы химического загрязнения биосферы придают актуальность изучению экологической опасности химических веществ, попадающих в биосферу. Совместный доклад на английском языке на тему «Contemporaryissuesofpollutionofbiosphereandnewresultsonecotoxicologyresearch» («Современные проблемы загрязнения биосферы и новые результаты экотоксикологических исследований») сделали С. Цай (Cai, Xiang) (Китай) и доктор биологических наук С.А. Остроумов. Серию выступлений, посвященных биосферным процессам, продолжили кандидат геолого-минералогических наук Е.В. Лазарева, А.М. Парфенова, Е.А. Романкевич, Н.А. Азовцева с докладом «Органоминеральные образования почвы и речной взвеси как форма взаимодействия костного и живого вещества». Изучению биоресурсов В.И. Вернадским посвятили свои доклады доктор геолого-минералогических наук В.Д. Корж: «В.И.Вернадский и результаты изучения закономерностей глобального процесса миграции химических элементов в биосфере земли с участием живого вещества» и доктор технических наук В.Ф. Мартынюк: «Развитие идей В.И.Вернадского и некоторые исследования фундаментальных физических и химических процессов в биосфере».Доктор биологических наук К.Н. Новиков сделал доклад на тему: «Роль свободнорадикальных процессов в биосфере, раскрываемая благодаря комплексным естественно-научным исследованиям». О современных исследованиях важнейших биологических ресурсов рассказали кандидат биологических наук Н.А. Азовцева, А.М. Парфенова, Е.В. Лазарева в докладе «Городские почвы как ноотропные образования», а также доктор биологических наук С.А. Остроумов, К.А. Чевель, К.В. Лукьянов и О.М. Горшкова в докладе «Растворенное органическое вещество водоемов Московской области и их загрязнение». В заключительной дискуссии членами секции была отмечена высокая научная ценность и междисциплинарность докладов, их инновационный характер и важность для познания и сохранения биосферы. Совместным решением стала разработка предложений по актуализации экологического законодательства и продолжение полезных для науки и практики исследований новых аспектов экологической опасности, важных для охраны окружающей среды и здоровья экосистем.
21 и 24 апреля состоялось заседание секции «Человек будущего» при модераторстве доктора медицинских наук Д.В. Иванова Д.Ж. Георгиса. Всего на секции было заслушано 20 докладов от 18 участников секции. В рамках секции был поднят широкий круг фундаментальных мировоззренческих и актуальных прикладных проблем, связанных с современным состоянием Человечества и его возможным Будущим. Они рассматривались в тесной связи с пониманием сущности Человека, представлениями о будущем семьи, русского народа и человеческого рода и поиском подходов к сбережению биосферы в контексте глобальных вызовов XXI века. Участники заседаний пришли к выводу о том, что Человечество вступает в глобальный кризис, возможные последствия которого для Человечества остаются в настоящее время неопределенными. Составными частями этого кризиса является неприемлемое разрушение окружающей среды, разрушение культуры и семьи, обострение социальных и экономических противоречий, подрыв ресурсной базы Человечества и социальной основы его существования в ходе экологического передела мира ведущими державами, не исключая и вариант его вымирания или самоуничтожения. Высказывалась позиция, что в условиях революции робототехники и биотехнологий, человек неизбежно вытесняется из сферы материальных благ, а главным трудом для него может стать восстановление биосферы и качественное физическое и духовное воспроизводство человека в родной культуре. При этом обращалось внимание на то, что люди, решающиеся взять в условиях неопределенности будущего на себя ответственность за рождение детей и их будущее, и люди, отказывающиеся от продолжения рода ради иных форм самореализации, согласные трансформировать свою биологическую и социальную природу ради обеспечения собственного «технологического» бессмертия, могут образовать новые классы общества будущего с противоречивыми и, возможно, антагонистическими интересами. Участники секции в большинстве сознают, что человечество подвергается угрозе необратимой трансформации социальной и биологической природы человека, ведущей к утрате человечности. Эта трансформация становится одним из ведущих факторов трансформации биосферы, так что глобальный экологический кризис превращается в антропоэкологический. Поэтому сбережению подлежит не только окружающая человека биосфера, но и природа самого человека, основы его культуры и социальности. Признавая объективность и неизбежность эволюции человеческой природы в ходе НТР, участники единодушно отметили реальную угрозу такой техногенной трансформации биологической и социальной природы человека, которая ведет к глобальному фашизму с фактическим разделением человечества на разные биологические виды, когда малая часть людей увековечивает свое господство над остальными, превращая их в подобие фаустовских гомункулусов-«служебных человеков».
В рамках работы секции было рекомендовано вручить грамоты за лучшие доклады на секции начинающим молодым исследователям – аспирантам и студентам Т.А. Колесник, А.Н. Дорошенкову, А.Д. Бортулеву, С.И. Воронцовой-Вельяминовой, Д.А. Аверченкову.
По итогам работы секции было приняты обращения о необходимости поддержать проекты:
- «Ноосферная планета», направленный на реформирование ООН и превращение этой уникальной мировой площадки в исполнительный орган гармоничного социоприродного развития планеты;
- создания Международного независимого института «Биосфера» с разработкой им теоретических и практических мер и рекомендаций по экономии уничтожаемого на планете биосферного биологического вещества;
- создания постоянно действующей дискуссионной рабочей группы по обсуждению наследия В.И. Вернадского и разработке практических рекомендаций по переходу к социально-биосферному развитию жизни и мира;
- разработки политики и комплексной стратегии социально-биосферного развития регионов России, включающий все направления сохранения и переустройства трансформированной биосферной жизни ради благополучия народов.
26 апреля в рамках VII Международного научного конгресса «Глобалистика-2023: устойчивое развитие в контексте глобальных процессов», посвящённого 160-летию со дня рождения В.И. Вернадского, под руководством заместителя декана факультета глобальных процессов МГУ О.А. Алексеенко прошла работа круглого стола «Этноглобалистика».
Модератором круглого стола выступил к.и.н., доцент, член-корр. РАЕН, заместитель председателя Президиума Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы И.Э. Круговых. С докладами на секции выступило 12 человек, в том числе и 2 иностранных спикеров.
Вице-премьер Правительства Крыма, Постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Г.Л. Мурадов в докладе на тему: «Крым в системе современных глобальных процессов» провел сравнительный исторический анализ вхождения 240 лет назад Крыма в состав России и действенная роль Крыма в системе современных международных отношений. Главный научный сотрудник ИФПР СО РАН, эксперт РАН, Ю.В. Попков в своем полемическом докладе подчеркнул ключевое значение национального фактора в глобальных процессах, а также аргументировано обосновал его все возрастающее значение. В этом же контексте, на тему «Этноглобалистика. Актуальные закономерности» выступил К.Д. Абрамов, Московское Общество испытателей природы, и А.В. Овчинников с докладом «Природное и этническое: к проблеме биологизации социальных процессов», Казанский государственный энергетический университет.
Три доклада секции были посвящены тематике информационного взаимодействия в системе глобальных процессов. Руководитель Центра глобальных исследований и международных отношений Института актуальных международных проблем Дипломатической Академии МИД России В.Б. Козюлин выступил с докладом «Национальный фактор в современных глобальных процессах: информационно-технический аспект», старший научный сотрудник ВИНИТИ, к.т.н. И.Н. Сухоручкина сделала сообщение на тему: «Информационно-лингвистическое обеспечение этноглобальных связей стран Великого Шелкового пути», а доцент Казахстанского технологического университета имени С. Сейфуллина Г.М. Мухамбеткалиева выступила с сообщением «Роль СМИ в развитии этнополитического пространства».
Еще ряд фундаментальных докладов было сделано на тему национально-государственной и этнокультурной самоидентификации стран и народов. Заведующая кафедрой Средней Азии и Кавказа ИСАА МГУ имени М.В.Ломоносова Ж.С. Сыздыкова выступила на тему «Проблема сохранения национальной идентичности в эпоху глобальной цифровизации», ведущий сотрудник РИСИ и Института славяноведения О.Б. Неменский посвятил выступление теме «Кризис на Украине и система международных отношений на постсоветском пространстве: фактор национальной самоидентификации», а руководитель камерунской диаспоры в Москве, член Президиума Союза Африканских диаспор Луис Гоуленд рассказал о «Роли Африки в современных глобальных процессах». Особое практическое значение имело выступление Киселева И. К. руководителя Общественной организации «ЗАРЯ» Молдова «Особенности национально-государственной самоидентификации Молдовы», что весьма актуально в свете поиска этой страной своего цивилизационного места в глобальных процессах. С большим интересом было выслушано выступление студента Санкт-Петербургского государственного университета А.С. Сидорова на актуальную для изучения глобальных процессов тему «Миграционный кризис в ЕС: последствия для Южного Тироля».
В рамках весенней сессии VII Международного научного конгресса «Глобалистика-2023: Устойчивое развитие в контексте глобальных процессов», 26 апреля состоялся круглый стол «Этноглобалистика», участниками которого выступили представители ведущих научных и образовательных учреждений России и зарубежных стран, студенчества.
Участники обсуждений выразили общее мнение, что устойчивое развитие в контексте глобальных процессов невозможно без всестороннего учета всего комплекса национально-культурных и цивилизационных вопросов, которые составляют существенную часть всей тематики мирового развития. Именно этим, во многом, объясняется особое значение становления такого нового направления изучения глобальных процессов, как «Этноглобалистика», что принципиально важно как с научной, так и общественно-политической и практической точек зрения. Принципиальное внимание, в этой связи, было уделено такому ключевому, с точки зрения мировой политики феномену, как «русофобия», являющимся в полном смысле «этнонациональным», - по своему происхождению и реальному воздействию на современную мировую политику фактором.
По итогам проведенных в ходе круглого стола обсуждений, его участники пришли к следующим основным выводам.
- Устойчивое развитие в контексте глобальных процессов в современных условиях невозможно без всестороннего учета всего комплекса этнокультурных и цивилизационных факторов, в развитии человечества в целом.
- Считаем необходимым продолжить, в этой связи, целевую работу по развитию и совершенствованию нового научного направления «Этноглобалистика» и подготовке по данной тематике совместных специальных курсов и учебных пособий.
- Особое внимание уделить такому феномену современной мировой политики как «русофобия», ее национально-культурному генезису, структуре, проявлениям и, главное – формам и методам её противодействию.
- Учитывая междисциплинарный характер научного направления «Этноглобалистика», целесообразно рассмотреть вопрос проведения совместных тематических работ в рамках «Междисциплинарного кластера» Инновационного научно технологический центр МГУ «Воробьевы горы», что позволит участвовать в перспективных научных проектах и приоритетных направлениях развития России.
26 апреля на Новодевичьем кладбище состоялась акция памяти Владимира Ивановича Вернадского. У могилы великого ученого собрались сотрудники и студенты факультета глобальных процессов МГУ во главе с деканом И.В. Ильиным и члены Московского общества испытателей природы. Память выдающегося естествоиспытателя, мыслителя и общественного деятеля особо чтут в Московском университете, где сам Владимир Иванович преподавал в 1890-1911 годах.
В честь 160-летия со дня рождения В.И. Вернадского ученые и исследователи, преподаватели и студенты говорили о его огромных заслугах и вкладе в науку. Выдающийся ученый XIX-XX веков Владимир Вернадский обладал таким объемом знаний, которые выходили за рамки известных в то время наук. Его исследования опережали время, его идеи стали пророческими. Организаторы и участники акции И.В. Ильин, В.В. Чуб, А.С. Алексеев, Ю.П. Чукова, Р.Р. Габдуллин, А.Т. Гаспаришвили, А.Э. Луговских отметили непреходящую актуальность представлений Вернадского о дальнейшем многовекторном развитии нашей цивилизации, о том, что «Культура "застывает" как цивилизация, и многополярный мир может замысливаться только как многоцивилизационный». Идеи В.И. Вернадского легли в основу концепции устойчивого развития, которой придерживается весь современный мир. Вернадский считал, что в будущем люди смогут грамотно организовать государственную и общественную жизнь, в которой приоритетом станет творчество и инновации. Будучи великим гуманистом, он верил в то, что человечество сможет оказать позитивное влияние на природу Земли и никоим образом не приведет ее к катастрофическим последствиям.
Секция «Цивилизационные аспекты устойчивого развития стран БРИКС» проводилась 27 апреля. Модераторами секции выступили Кузнецов Алексей Владимирович (член-корреспондент РАН, д.э.н., директор ИНИОН РАН), Герасимов Владимир Иванович (к.ф.н., зав. отделом ИНИОН РАН), Коданева Светлана Игоревна (к.ю.н., в.н.с. ИНИОН РАН), Молчанова Наталья Петровна (д.э.н., доцент, профессор кафедры теории и технологий управления, Факультет глобальных процессов МГУ), Мирзеханов Велихан Салманханович (д.ист.н., профессор, руководитель отдела Азии и Африки ИНИОН РАН). С докладами выступило 29 человек, в том числе и 6 иностранных спикеров.
Общим проблемам цивилизационного и устойчивого развития стран БРИКС были посвящены доклады А.А. Акаева (профессор, иностранный член РАН), В.И. Абрамова (д.э.н., профессор, НИЯУ МИФИ) и И. Трушини (н.с. докторант, Латвийский университет естественных наук и технологий, г. Елгава), С.И. Коданевой (к.ю.н., в.н.с. ИНИОН РАН), А. Жебит (Ph.D. (History), профессор, Федеральный университет Рио-де-Жанейро), И.Н. Молчанова (д.э.н., профессор, Кафедра политической экономии Экономического факультета, МГУ; Департамент общественных финансов Финансового факультета, Финансовый университет при Правительстве РФ), Е.С. Васецовой (к.полит.н., доцент, Факультет глобальных процессов МГУ), Н.П. Молчановой (д.э.н. профессор кафедры теории и технологий управления, факультет глобальных процессов МГУ), Л.Я. Прокопенко (к.и.н., с.н.с. Института Африки РАН), З.Е. Ступенькова (студент, Факультет глобальных процессов МГУ) и И.А. Кашуро (к.э.н., доцент Кафедры теории и технологий управления факультета глобальных процессов), Т.И. Ююкиной (к.э.н.), В.Ф. Пряхина (д.полит.н., профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ), К.Д. Абрамова (координатор ОНГ НИР, член МОИП), М.Д. Ранджбара (аспирант РУДН), Н.Ю. Рябченко (Академия управления при Президенте Республики Беларусь, г. Минск).
Проблемам охраны окружающей среды в странах БРИКС были посвящены доклады М.А. Вахтиной (д.э.н., профессор, Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка»), П.М. Мозиаса (к.э.н., доцент, в.н.с. НИУ ВШЭ, ИНИОН РАН и, А.В. Щербаковой (к.э.н., доцент НИУ ВШЭ, РУДН), И.А. Сосуновой (д.соц.н., профессор, вице-президент Российского общества социологов), А.М. Белоусовой (студент, Факультет глобальных МГУ), И. Чжэна (аспирант, Факультет глобальных процессов МГУ).
Экономическим проблемам устойчивого развития стран БРИКС были посвящены доклады Н.И. Дмитриевой (к.э.н., доцент, Факультет глобальных процессов МГУ), С.Ю. Егоровой (студент, Российский новый университет) и Т.Б. Соломатиной (к.э.н., доцент Кафедры финансов и банковского дела, Российский новый университет), А.М. Мастепанова (д.э.н., руководитель Аналитического центра энергетической политики и безопасности – заместитель директора Института проблем нефти и газа РАН), Ю.А. Руднева (к.э.н., зав. отделом, Институт промышленного развития «Информэлектро»), О.В. Столетова (доцент Факультета политологии МГУ, кафедра международных отношений и интеграционных процессов), И.Н. Сухоручкиной (к.т.н., с.н.с. ВИНИТИ РАН) и А.А. Cухоручкиной (соискатель, Московский государственный лингвистический университет), А.А. Угрюмовой (д.э.н., профессор, ВНИИ «Радуга»; РАНХиГС при Президенте РФ) и И.В. Гришиной (д.э.н., в.н.с. Всероссийская академия внешней торговли; РАНХиГС при Президенте РФ), Г.Н. Блинова (эксперт Центра развития профессионального образования Красноярского края).
Междисциплинарный семинар «Актуальные проблемы глобалистики», где был заслушан доклад доктора физико-математических наук, профессора, иностранного члена РАН Аскара Акаевича Акаева «Демографическая динамика с древнейших времен и будущее человечества», прошел 27 апреля. Ведущим семинара выступил доктор философских наук, профессор Александр Николаевич Чумаков. А.А. Акаев посвятил свой доклад демографическим тенденциям и факторам, которые оказывают существенное влияние на структуру потребления, производство, образ жизни и долгосрочное устойчивое развитие.
18 апреля начала работу Научная конференция Московского общества испытателей природы в рамках Конгресса, состоящая из 10 секций в онлайн-формате. В первый день работали три секции МОИП, первыми из которых выступили докладчики секции «Исследование сложных социальных и природных систем», модератор – член МОИП В.И. Теплинский. Секция работала четыре дня (с 18 по 21 апреля), с докладами выступили 19 человек. Работа секции была посвящена анализу современных глобальных проблем, в частности, влиянию космоса на Землю, состояние биосферы, климат и жизнь людей. Ряд докладов был посвящен экологическим и технологическим проблемам. В процессе завершающей дискуссии особенное внимание было уделено обсуждению глобальных проблем ХХI века и вариантов их решения. Доклады об эволюции климата и состоянии биосферы представили В.М. Федоров и Л.В. Константиновская. С.И. Кретов выступил с двумя докладами философского направления о познании природных систем и особенностях ноосферы. М.А. Краснов в докладе «Технологические основы освоения человеком гидросферы, литосферы, приземной атмосферы Земли» раскрыл достижения в изучении свойств природы, позволяющие перейти на природоподобные технологии без нанесения вреда окружающей среде. По выражению В.И. Вернадского, тем самым можно содействовать достижению главной цели человечества – сохранить «разум, который озарил нашу планету Земля». Темам технологического развития для восстановления динамического равновесия в природе и достижениям микробиологии для эффективного воспроизводства биоресурсов были посвящены доклады П.А. Шаблина «Микробиологические препараты для эффективного воспроизводства биоресурсов» и С.Н. Соколова «Устойчивое развитие и зеленая география». Об экологических проблемах и вариантах их решения рассказали член МОИП В.П. Мельников в докладе «Проблемы современного образования и развития молодежи в ноосферном взаимодействии с природой», Е.Е. Таргаева в докладе «Образовательная функция экологического каркаса индустриального города в условиях устойчивого развития», П.А. Трофимов в докладе «”Концепция Зоополиса” У. Кимлика как модель гармонии отношений между человеком и природой», С.П. Пуделько в докладе «Понятие «Эволюция» в применении к природе, жизни, обществу», Е.В. Саранча и Г.Н. Блинов в докладе «Развитие современного социума: ставка на смысловую деятельность», Н.И. Конон в докладе «Проект восстановления и поддержания природного экологического баланса бассейна реки Волга как реальная модель восстановления российских рек»,член Совета Федерации О.В. Чеботарев в докладе «Последняя битва. Два вида сознания и Homosapience». По итогам работы секции было принято решение продолжить обсуждение глобальных проблем и подготовиться к участию в осенней сессии Конгресса.
В этот же день работала секция доктора психологических наук О.С. Анисимова и члена МОИП С.П. Луполенко «Модель проектирования глобального мирового проекта в методологическом подходе», выступали 8 докладчиков. В качестве основной идеи обсуждались важность применения методологического подхода и изучения проблемных зон в аналитике глобальных процессов.Рядом докладчиков были выдвинуты идеи для проявления инновационных подходов к аналитике мировых процессов, сформулированы проектные предложения и проработаны философско-методологические основания проекта.О.С. Анисимов, В.Ю. Волчков, В.В. Филиппова, С.П. Луполенко, Е.Б. Мундриевская, А.А. Иванов, Р.В. Евстифеев говорили о важности проработки философско-методологических оснований проекта развития в рамках реализации идеи «Центра моделирования глобальной динамики», или «Стратегического театра», позволяющих находить решения проблем мировой политики.
В завершении 18 апреля выступила секция В.В. Филипповой «Цивилизационно-ценностная аналитика».В ходе работы была представлена методика цивилизационно-ценностной экспертизы законодательства и культурного явления в виде вычитки сценария для постановки стратегического театра «Цивилизационно-ценностная экспертиза фильма «Левиафан» в контексте экспертизы ФЗ «О господдержке кинематографии в РФ». В работе принимала участие группа представителей РПЦ, ГД РФ, РВИО, Клуба политологов «Сфера».В докладах В.О. Шелекеты «Ценностные концептуальные основания методологии гуманитарной экспертизы технологических проектов» и Г.И. Хохловой «Некоторые характеристики культурно-духовного кода России и их обоснование» была продолжена тема институализации идеологии традиционных духовно-нравственных ценностей.В работе В.В. Филипповой «Научная институализация идеологии» по итогам секции обосновывается необходимость выведения идеологии в статус отдельной научной дисциплины как полностью соответствующей всем критериям научного знания. По замыслу автора, это позволит проектировать работающие идеологические стратегии, которые лягут в основу прорывных стратегий развития во всех направлениях жизни общества.
19 апреля состоялась секция «Цивилизационные проекты России», модераторами выступили доктор технических наук В.И. Назаров и член МОИП Е.Д. Антонова. 18 человек выступили с докладами на темы методологии, проектов и образа цивилизационного будущего России. Отдельно обсуждался Русский Мир как особая социально-экономическая система и Общество гармоничного развития как цивилизационный проект России. С докладами по методологии формирования образа цивилизационного будущего России выступили: К.Д. Абрамов, Е.Д. Антонова, Н.В. Куликова, М.Н. Миловзорова, Д.Е. Муза, С.А. Нехаев, Э.В. Фомин, Е.В. Шелкопляс, Т.Н. Юдина. Доклады по конкретным проектам, формирующим образ цивилизационного будущего России, сделали: Ю.И. Горохов, Н.А. Мумладзе, К.А. Мусин, И.С. Новодворский, Ю.А. Харламова. С докладами концептуального, целостного видения образа цивилизационного будущего России выступили: В.В. Квачков, В.В. Леонов, В.И. Назаров
На следующий день работы Конференции МОИП, 20 апреля, сделали доклады 13 участников секции доктора биологических наук Е.А. Криксунова и доктора биологических наук С.А. Остроумова «Развитие идей В.И. Вернадского о биосфере и некоторые междисциплинарные естественно-научные исследования». Обсуждалась проблематика химико-биотического взаимодействия в биосфере, а также идеи В.И. Вернадского об энергии и информации в свете современных знаний о биосфере. Доктор биологических наук С.А. Остроумов открывал заседание секции с докладом «В.И. Вернадский и современные естественно-научные исследования», а также выступил содокладчиком академика РАН Г.Г. Матишова на тему «Современные исследования химико-биотических взаимодействий в биосфере и гидросфере: развитие идей академика, профессора МГУ В.И. Вернадского». О научных идеях В.И. Вернадского в своих докладах рассказали также доктор экономических наук И.В. Гришина: «Роль В.И. Вернадского в организации комплексного изучения производительных сил России», доктор биологических наук, директор Музея землеведения МГУ А.В. Смуров: «Идеи В.И. Вернадского о энергии и информации в свете современных знаний о биосфере» и кандидат географических наук Г.П. Аксенов: «Судьба центральной идеи В.И. Вернадского».О степени антропогенных воздействий на биосферу и их последствиях сделал доклад доктор химических наук, вице-президент Российской академии естественных наук, эксперт ООН по химической безопасности В.П. Петросян: «Осознание необходимости и пути реализации экокатарсиса Земли». Группа авторов: А.П. Садчиков, Т.В. Полякова, Герасимова Т.Н., Остроумов С.А. представили доклад на тему «В.И. Вернадский, химико-биотические взаимодействия и биосферная роль планктонных фильтраторов». В настоящее проблемы химического загрязнения биосферы придают актуальность изучению экологической опасности химических веществ, попадающих в биосферу. Совместный доклад на английском языке на тему «Contemporaryissuesofpollutionofbiosphereandnewresultsonecotoxicologyresearch» («Современные проблемы загрязнения биосферы и новые результаты экотоксикологических исследований») сделали С. Цай (Cai, Xiang) (Китай) и доктор биологических наук С.А. Остроумов. Серию выступлений, посвященных биосферным процессам, продолжили кандидат геолого-минералогических наук Е.В. Лазарева, А.М. Парфенова, Е.А. Романкевич, Н.А. Азовцева с докладом «Органоминеральные образования почвы и речной взвеси как форма взаимодействия костного и живого вещества». Изучению биоресурсов В.И. Вернадским посвятили свои доклады доктор геолого-минералогических наук В.Д. Корж: «В.И.Вернадский и результаты изучения закономерностей глобального процесса миграции химических элементов в биосфере земли с участием живого вещества» и доктор технических наук В.Ф. Мартынюк: «Развитие идей В.И.Вернадского и некоторые исследования фундаментальных физических и химических процессов в биосфере».Доктор биологических наук К.Н. Новиков сделал доклад на тему: «Роль свободнорадикальных процессов в биосфере, раскрываемая благодаря комплексным естественно-научным исследованиям». О современных исследованиях важнейших биологических ресурсов рассказали кандидат биологических наук Н.А. Азовцева, А.М. Парфенова, Е.В. Лазарева в докладе «Городские почвы как ноотропные образования», а также доктор биологических наук С.А. Остроумов, К.А. Чевель, К.В. Лукьянов и О.М. Горшкова в докладе «Растворенное органическое вещество водоемов Московской области и их загрязнение». В заключительной дискуссии членами секции была отмечена высокая научная ценность и междисциплинарность докладов, их инновационный характер и важность для познания и сохранения биосферы. Совместным решением стала разработка предложений по актуализации экологического законодательства и продолжение полезных для науки и практики исследований новых аспектов экологической опасности, важных для охраны окружающей среды и здоровья экосистем.
21 и 24 апреля состоялось заседание секции «Человек будущего» при модераторстве доктора медицинских наук Д.В. Иванова Д.Ж. Георгиса. Всего на секции было заслушано 20 докладов от 18 участников секции. В рамках секции был поднят широкий круг фундаментальных мировоззренческих и актуальных прикладных проблем, связанных с современным состоянием Человечества и его возможным Будущим. Они рассматривались в тесной связи с пониманием сущности Человека, представлениями о будущем семьи, русского народа и человеческого рода и поиском подходов к сбережению биосферы в контексте глобальных вызовов XXI века. Участники заседаний пришли к выводу о том, что Человечество вступает в глобальный кризис, возможные последствия которого для Человечества остаются в настоящее время неопределенными. Составными частями этого кризиса является неприемлемое разрушение окружающей среды, разрушение культуры и семьи, обострение социальных и экономических противоречий, подрыв ресурсной базы Человечества и социальной основы его существования в ходе экологического передела мира ведущими державами, не исключая и вариант его вымирания или самоуничтожения. Высказывалась позиция, что в условиях революции робототехники и биотехнологий, человек неизбежно вытесняется из сферы материальных благ, а главным трудом для него может стать восстановление биосферы и качественное физическое и духовное воспроизводство человека в родной культуре. При этом обращалось внимание на то, что люди, решающиеся взять в условиях неопределенности будущего на себя ответственность за рождение детей и их будущее, и люди, отказывающиеся от продолжения рода ради иных форм самореализации, согласные трансформировать свою биологическую и социальную природу ради обеспечения собственного «технологического» бессмертия, могут образовать новые классы общества будущего с противоречивыми и, возможно, антагонистическими интересами. Участники секции в большинстве сознают, что человечество подвергается угрозе необратимой трансформации социальной и биологической природы человека, ведущей к утрате человечности. Эта трансформация становится одним из ведущих факторов трансформации биосферы, так что глобальный экологический кризис превращается в антропоэкологический. Поэтому сбережению подлежит не только окружающая человека биосфера, но и природа самого человека, основы его культуры и социальности. Признавая объективность и неизбежность эволюции человеческой природы в ходе НТР, участники единодушно отметили реальную угрозу такой техногенной трансформации биологической и социальной природы человека, которая ведет к глобальному фашизму с фактическим разделением человечества на разные биологические виды, когда малая часть людей увековечивает свое господство над остальными, превращая их в подобие фаустовских гомункулусов-«служебных человеков».